• Blog
  • Dokazov o varnosti cepiv ni
  • Impresum
  • NE obveznemu cepljenju proti koronavirusu
  • Pravno
  • Program cepljenja za leto 2022
  • Ustavna pobuda (2020)
  • Ustavna pobuda (2021)
Advertisement
Ne obveznemu cepljenju proti koronavirusu
  • Home
  • Dokazov o varnosti cepiv ni
  • Pravno
    • Ustavna pobuda (2021)
    • Ustavna pobuda (2020)
    • Program cepljenja za leto 2022
  • Aktualni komentarji
  • Blog
    • Mediji
    • Država
    • Vsi prispevki
No Result
View All Result
  • Home
  • Dokazov o varnosti cepiv ni
  • Pravno
    • Ustavna pobuda (2021)
    • Ustavna pobuda (2020)
    • Program cepljenja za leto 2022
  • Aktualni komentarji
  • Blog
    • Mediji
    • Država
    • Vsi prispevki
No Result
View All Result
Ne obveznemu cepljenju proti koronavirusu
No Result
View All Result
Domov Aktualni komentarji

Fiasko avstralske pravne države in tenisač Novak Đokovič

Vlado Began by Vlado Began
21/01/2022
in Aktualni komentarji, Vsi prispevki
0

Kot je znano, je avstralsko zvezno sodišče v Melbournu potrdilo vladno odločitev o preklicu vizuma tenisaču Novaku Đokoviću, ki tako ne bo smel igrati na prvem teniškem grand slamu sezone v Melbournu. Čeprav je Avstralija izdala vizum Novaku Đokoviču in je tako v Avstralijo prišel zakonito, si je potem država premislila in vizum preklicala ter Novaka Đokoviča izgnala iz države. Bistveni razlog: necepljenost proti koronavirusu!

Kako je avstralska država opravičevala preklic vizuma in izgon:
– Avstralski premier Scott Morrison je dejal: »Odločitev je bila sprejeta na podlagi zdravstvenih in varnostnih razmer v državi. Bila je v javnem interesu. Pozdravljam odločitev, da ohranimo nadzor nad našimi mejami in da Avstralci ostanemo varni.«
– Vladni odvetnik Stephen Lloyd je dejal, da je Novak Đokovič postal »ikona proticepilskih skupin«.
– »Zvezda svetovnega tenisa lahko vpliva na ljudi vseh starosti, mlade ali stare, a morda še posebej na mlade, ki so bolj pod vtisom in ga posnemajo. Za to ni potreben noben dokaz,« so med drugim v obrazložitvi zapisali sodniki, ki so odločali o primeru Đoković. S tem so podprli ministra, ki je necepljenemu Novaku Đokoviču ukinil vizum zaradi tveganja, da bi lahko njegovo bivanje v Avstraliji sprožilo plaz proticepilskih protestov v državi.
– Minister za priseljevanje Alex je navedel, da bi imetnik vizuma »lahko pomenil tveganje za zdravje ali red avstralske skupnosti.«

To so zelo čudne izjave pravne države. En posameznik bi lahko ogrozil meje Avstralije ali poslabšal zdravstvene in varnostne razmere ter ogrozil varnost Avstralcev.  Kot da bi bili v srednjem veku. Ali človek ne sme biti ikona proticepilskih skupin, tudi če je to neprostovoljno? Ali v Avstraliji ne velja svoboda ravnanja in govora? Ali ni bilo v Avstraliji mnogo protestov zaradi koronskih ukrepov, tudi proti cepljenju, še preden je prišel Novak Đokovič v to državo? Kako lahko en posameznik pomeni tveganje za zdravje ali red skupnosti, ve ponavadi samo tisti, ki to izjavi.

Kot mnoge druge države, tudi Avstralija bolj ali manj vodi križarsko vojno proti necepljenim. In s tem dokazuje svoj, če bi se uporabil religiozni kriterij, satanski značaj. Kar bi v posvetnem smislu pomenilo, da je proti lastnim ljudem, ki jih napada samo zato, ker koristijo svojo svobodno voljo in se ne cepijo, kar je sicer želja vladajočih lobijev, ki se jim gre samo za lastne koristi in ne za koristi vseh prebivalcev Avstralije.

Kako uspešna ali neuspešna je »borba« avstralske vlade proti koronavirusu, kažejo zadnji podatki glede okužb s koronavirusom. Čeprav je v tej državi cepljenih skoraj 80 odstotkov prebivalcev, so v Avstraliji ta teden zabeležili rekordno število smrtnih primerov, povezanih s covidom (74). S 50.000 okužbami so v začetku meseca zabeležili tudi rekordno število dnevnih okužb. Poleg tega so v vsega dveh tednih (od 1. do 13. januarja 2022) zaznali več okužb (milijon) kot v dveh letih pandemije skupaj.

Ali bo avstralska vlada začela izganjati tudi svoje necepljene državljane, da bo »rasno« čista, torej samo država cepljenih? Kar si vsekakor želijo mnogi farmacevtski in drugi izkoriščevalski lobiji.

Tags: cepljenjeizgonkoronaviruskrižarska vojnavizum
Prejšnji prispevek

Cepljenje ni osebna odločitev?!

Naslednji prispevek

Zdravniki: Necepljeni ogrožajo že cepljene, a imunološko krhke posameznike. Ali res?

Naslednji prispevek

Zdravniki: Necepljeni ogrožajo že cepljene, a imunološko krhke posameznike. Ali res?

Dodaj odgovor Prekliči odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

V spodnjo polje vnesite Captcha kodo : *

Reload Image

Opozorilo

Ta spletna stran nima namena nikogar odvrniti od cepljenja, če mu zaupa oz. se je odločil zanj, kar velja tudi za upoštevanje pogoja PCT in drugih zaščitnih ukrepov. Gre samo za principielno razmišljanje o aktualni problematiki cepljenja, političnih in zdravstvenih ukrepih v zvezi s korona krizo in posledicami vsega tega.

Najnovejši prispevki

  • Je cepljenje varno?
  • Tudi cepivo Novavax nevarno
  • Obvezno cepljenje proti koronavirusu: modrost, norost ali kaj drugega?
  • Kaj skriva papež Frančišek?
  • Kaj skriva Ursula von der Leyen?

Informativne spletne strani

  • Razni teksti o živalih
  • Razkrivanje satanskega
  • Cerkveno nasilje
  • Cerkveno kritične knjige
  • Koalicija za ločitev države in cerkve
  • Udruga David
  • Izstop iz katoliške cerkve
  • Bogastvo cerkve
  • Ne krstu otrok
  • Cerkvena pedofilija
  • Katolik ni kristjan
  • Vojska in vojna NE
  • Proti lovu in mesu
  • Teolog (Der Theologe)

Kategorije

  • Impresum

© Vlado Began

No Result
View All Result
  • NE obveznemu cepljenju proti koronavirusu
  • Aktualni komentarji
  • Blog
    • Vsi prispevki
    • Mediji
    • Država
  • Impresum
  • Pravno
    • Ustavna pobuda (2021)
    • Ustavna pobuda (2020)

© Vlado Began